浅析为何丁宁会被刘诗雯和伊藤美诚轰出11-0的比分？偶然or必然
丁宁去年和今年分别被刘诗雯和伊藤美诚轰出了单局11-0的比分。让很多球迷匪夷所思，更有甚至，直言丁宁创造了历史，因为丁宁作为当今乒坛现役大满贯得主，能够被队友和对手送出这样的比分，确实有些说不过去。下面，我们直奔主题：丁宁为何会被刘诗雯和伊藤美诚轰出11-0的比分？
首先交待一下，伊藤美诚赛后解释了为何打出11-0的比分，她说是效仿了刘诗雯的做法，觉得如果在10-0的时候选择让1分，会显得不尊重对手，而且是失礼行为，因为刘诗雯当时就是这么干的。伊藤的解释乍听起来没毛病，这也符合她的比赛气质，因为她也曾经轰出其他对手11-0的比分。让刘诗雯来背锅的做法我倒觉得不太高明。
至于刘诗雯当时打11-0，小枣也解释过，她说的是刘国梁主席特意开会说过这事，大体的意思是不用选择让球，该怎么打怎么打。所以刘诗雯当时犹如神助，先是半决赛轰丁宁一个11-0，决赛又轰陈梦一个11-0，有意思的是都是第五局。
综上，以上只是当事人解释了为何不再让球。笔者在此想讨论的不是让球不让球的问题，而是：为何偏偏丁宁独中2个“11-0”？是偶然还是必然？换句话说，如果被刘诗雯打一个11-0是偶然事件，那么被伊藤美诚也轰出11-0，还是偶然吗？
笔者认为，偶然的成分更大一些，不是谁想打11-0就能打出来的，再者，丁宁也绝非软柿子任人摆布。往深里说，刘诗雯和伊藤美诚的打法风格虽然迥异，但也有相似之处，那就是她们俩都追求速度，正反手衔接快，球落台后抢上升期，噼里啪啦连珠炮式的进攻，给对手的压迫感很强，往往令对手疲于奔命，反应不过来。
当然，刘诗雯和伊藤美诚都追求快，但是手段不同。刘诗雯两面反胶，动作小、手腕手指的寸劲和爆发力很强，在快的同时还有摩擦和旋转，稳定性比较高，伊藤美诚的快是简单粗暴式的，很少加摩擦，正手拍、反手弹，用纯速度进行压制。所以在有些球的纯粹爆发力上，伊藤美诚的杀伤力更大。
折射到丁宁输的这两场球来说，不能否认，丁宁的旋转型打法确实输给了速度型打法。当然高质量的旋转未必就会输给纯碎的速度，陈梦“力量+旋转+落点”的打法就打的伊藤美诚没脾气。所以不是旋转克制不了速度，而是如果旋转质量不高，没有好的落点进行辅助，或者说对手非常适应你的旋转，那你的旋转就起不到作用。因此，第六人认为，刘诗雯也好，伊藤美诚也罢，都是用速度压制了丁宁的旋转，让女乒队长喘不过气来。
丁宁虽然也在进行技改，而且取得不错的成效，但是这次以这样的比分输给伊藤美诚，对她打击非常大。2个11-0是偶然还是必然？大家觉得呢？
